Coup de gueule

Et voilà, je recommence le forum et je fais déjà un coup de gueule

Nous essayons de mettre en place une organisation pour faciliter nos parties de jeux de rôles. Cela implique que chacun joue le jeu et soit respectueux des règles et de l'organisation.

Pour cela, il y a une forme d'engagement. L'engagement est de respecter les autres personnes. Lorsque l'on dit que l'on organise quelque chose ou que l'on vient, on se doit de le faire. C'est une preuve de respect des autres. En fait, c'est même une règle de société.

Vous avez parfaitement le droit de ne pas faire de jeu de rôles un week end, de venir une fois par mois ou encore moins. En fait, vous avez parfaitement le droit d'avoir une vie à côté du jeu de rôles. La seule chose qui est demandée, c'est que vous respectiez vos engagements. Ne pas respecter ses engagements, c'est comme cracher à la gueule des gens, c'est sale, c'est pas gentil et en plus ça use de la salive.

Voilà, les intéressés se reconnaîtront.

En ma qualité de vilain méchant inspecteur d'empêcher les gens d'être libre, je réfléchirai à des sanctions en cas de non respect des règles. Vous pouvez intervenir bien sûr pour me suggérer des sanctions ou me dire que je suis un sale con et que je suis pas "In" dans la manière d'organiser des tablées de jeux de rôles.

+1

Je trouve que fait beaucoup effort mais là.
Je voudrai qu'on dise ne pas venir quand je ne suis pas concernait où il y a trop de joueur.

kelakhai :masteriser, ça devrait être à notre initiative et pas à la demande de quelqu'un.
ça c'est bien dire car ça te concerne très bien. Je l'ai encore vue lundi 30.

Merci.
C'est vrai que quand Fabien a proposé de faire deux tables je me suis immédiatement proposé de maîtriser la deuxième.

Tu veux vraiment te lancer dans ce débat là avec moi ?

En fait, je ne comprend pas tout à fait le propos de Thrud. Ce serait bien de se voir de visu pour ne pas avoir d'ambiguité.
Et ce serait bien de plus pour éviter la montée de pression que je sens entre Kelakhai et Thrud.

Je crois comprendre qu'il pense que dans des parties où on est trop nombreux ou pas concerné, on doit avoir le droit de rétractation pour sa venue.
Et je suis d'accord. En fait, c'est même ce que l'on a proposé au départ. Je ne peux que confirmer ses propos.

Cependant, on agit selon 2 règles:
La première est que le doodle de présence soit rempli dimanche soir au plus tard pour le dimanche suivant
La deuxième est que sur le forum, j'explique avant mardi soir ce que l'on va faire le dimanche suivant et n'ayant eu que peu ou pas de retour, j'ai tranché plus tard.
Dans l'intervalle du lundi et du mardi, il faut se donner la possibilité de discuter de ce que l'on va faire. Et en fonction, on peut dire "finalement je ne viens pas" et personne ne vous en voudra. Il faut que ce soit une action désirée de votre part.

Je me vois mal, moi Fabien, dire à quelqu'un "tu ne viens pas!". Déjà parce que ce n'est pas mon rôle. On est en association et il n'y a pas de primauté des uns sur les autres. Lorsque 3 personnes me disent "s'il le faut, je ne viens pas", ils ne m'arrangent pas du tout. Je considèrerai toujours que par défaut, ils viennent.
Car chez moi "s'il le faut, je ne viens pas" équivaut à un "Je viens"(et potentiellement je peux faire la gueule si je ne viens pas)

C'est en tout cas, pas du tout une situation confortable pour moi que l'on pourrait accuser de "copinage", "d'arranger ce que je veux", etc.
Donc sachez-le ! Sauf si vous me dîtes expressement que vous ne venez pas, je vous considère comme là et je n'ai absolument aucune envie de trancher. Ce n'est pas mon rôle.

Donc du coup, tu ne viens pas lundi Tonyo ? C'est dommage, je pense que tu te serais bien amusé mais je comprends.

Je pense plus que Tonyo voulait se lancer dans une discussion de rapport de force avec moi sur qui que c'est qui masterise le plus et pour quels motifs, mais je peux avoir mal compris.

Et sinon effectivement, il faudrait contractualiser la façon dont les gens disent qu'ils ne viennent pas s'ils proposent de ne pas venir de façon à ce que quand quelqu'un dise "Je peux ne pas venir si ça vous arrange" on puisse lui répondre "Ben ouais, ça nous arrange, ne viens pas !" sans qu'on ai de réactions émotionnelles hors de propos.

Parce que soyons tout à fait francs... quand la plupart des gens mettent qu'ils sont disponibles c'est qu'ils ont envie. Donc à défaut ils ne vont pas se désister s'ils ont le choix (dans la plupart des cas) et vont attendre de se faire écarter plutôt. Seulement comme tu le dis si bien Fabien, c'est délicat qui qu'on soit, d'écarter quelqu'un même s'il y est préparé.

C'est pour ça que je dis qu'il faut contractualiser quelque chose. Mais même en faisant les choses bien ça va être compliqué parce que certains joueurs viennent de revenir et donc les options de parties se restreignent tout naturellement... si on fonctionnait comme ça, ça pénaliserai systématiquement tous les nouveaux joueurs.

Je n'ai pas de bonne solution, honnêtement... les fondements de la structure sociale du club et le type de loisir ne s'adaptent vraiment pas bien aux variations de personnel.